gand_elf place
  • Info
    • About
    • Contact
  • Category
    • All posts
    • Tags
    • Gallery
    • World
  • Misc
    • Lainring
    • 9b9t achievements
    • Writters Lane
  • Livre d'or/Guestbook

Do you feel like a hero yet? Spec Ops: The Line - Sun, Aug 23, 2026

Le héros arrive en haut de la tour, prêt à confronter le boss final, le vilain, à lui faire payer la mort de ses compagnons. Le héros, c’est toi, quand une fois arrivé, on te laisse un choix. Tu as 5 secondes pour tuer Konrad, le tortionnaire qui t’a forcé à tuer tant d’innocents. Prends trop de temps, et c’est lui qui te tuera.

Cinq secondes, c’est très long, et peut-être assez pour vous raconter le chemin qui mène ici, et comprendre pourquoi le héros est hésitant devant l’accomplissement de sa quête.

Tout commence lors du briefing. Dubaï est tombée, une tempête de sable a fait perdre contact avec la ville depuis des semaines et voilà une éclaircie. Votre objectif est simple : entrer dans la ville, évaluer la situation (survivants, etc.), puis rendre compte. Il faut préparer l’arrivée de forces plus importantes.

Welp, enough with that bullshit!

Je n’aime pas faire des résumés, donc je vais suivre mon idole.

Uh, this is not a summary of a game.

..

We don’t do that here.
Play it yourself.

Et c’est là que tout se casse la gueule.
Spec Ops: The Line, c’est un jeu sorti en 2012 et publié par 2K, et aujourd’hui vous ne pouvez pas l’acheter sur Steam.

https://store.steampowered.com/app/50300/Spec_Ops_The_Line/

Voici la page.
Parce qu’en janvier 2024, une licence de 2K a expiré et donc ils l’ont retiré des magasins.

Ce n’est probablement pas de leur faute, mais ça m’énerve, parce que ce jeu, il compte. Ce n’est pas juste un autre shooter, c’est Spec Ops: The Line.

Alors je vais commettre le crime absolu. Je vais poser ça ici :

aHR0cHM6Ly9maXRnaXJsLXJlcGFja3Muc2l0ZS9zcGVjLW9wcy1saW5lLTItZGxjLW11bHRpcGxheWVyLw==

C’est une chaîne en base 64, UTF-8, vous pouvez la décoder ici https://www.base64decode.org/.
Je ne garantis rien, mais à l’heure où j’écris (23 août 2026), ça n’est pas dangereux.


Bon, maintenant vous y avez joué, hein ? Parce que je vais tout spoiler.


Une fois en haut de la tour, vous n’allez pas simplement vous décourager ou perdre face au boss. Vous allez vous suicider, volontairement. Le jeu vous laissera le choix et c’est celui que vous ferez. Car en montant vers le haut, vous réaliserez que vous avez commis d’innombrables crimes de guerre et que si une personne mérite de mourir, c’est bien vous, et pas le reflet dans le miroir de votre folie.

En effet, Spec Ops: The Line est un jeu cruel et vous le savez car vous avez bien fait vos devoirs. Dans les premières minutes du jeu, plein d’optimisme, vous tirez sur le premier contact avec les habitants de la ville ; la mission humanitaire tourne bien vite au fiasco.
Vous êtes piégés souvent entre des alternatives impossibles, et Spec Ops s’en assure : vous ne faites pas le bon choix, si tant est qu’il y en ait un. Spec Ops semble être un jeu anti-guerre, et c’en est certainement un. Mais est-ce vraiment tout ?

Il y a bien quelqu’un qui en prend plein la gueule… On va faire une devinette.

  • Guerre du Golfe : 1990–1991
  • Intervention en Somalie : 1992–1995
  • Intervention en Haïti : 1994–1995
  • Intervention en Bosnie : 1995
  • Guerre du Kosovo : 1999
  • Guerre en Afghanistan : 2001–2021
  • Guerre en Irak : 2003–2011
  • Intervention en Libye : 2011

Quel est le point commun ?
Si vous avez dit « intervention américaine », vous avez gagné un point de Nerd Militaire.
Et oui, dans Spec Ops, on joue des forces américaines en train d’intervenir dans un cadre extrêmement strict, au Moyen-Orient qui plus est, et qui finissent par complètement péter les plombs. L’équipe décide d’agir (voler les réserves d’eau de la ville, mais on se perd) là où elle ne devait que faire de la reconnaissance, pour un résultat de milliers de morts.

On voit cette même équipe accidentellement tirer du phosphore blanc sur des civils. Mais ils n’ont pas fait exprès, ils visaient les militaires à côté, donc ce n’est pas grave.

Pasted image 20260823230555.png

Dire que les interventions américaines sont controversées et ont probablement influencé le développement de ce jeu est probablement injustifié et constitue un acte de wokisme (oui, je balance ça oklm, c’est pour faire le buzz).

D’ailleurs, en parlant du phosphore blanc, peut-être que vous ne savez pas ce que c’est. Allez voir, c’est « cool » et il y a des rapports sur son usage pour :

Guerre du Golfe : 1990–1991
Guerre en Afghanistan : 2001–présent
Guerre en Irak : 2003–2011 (Falloujah, 2004)

Et pour le Golfe et l’Afghanistan, des soupçons sérieux sur un usage contre des civils…
Et récemment (pour le jeu, il faut se mettre dans la tête des développeurs, s’il vous plaît), il y a ça : https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2009/01/israeloccupied-palestinian-territories-israel039s-use-white-phosphorus-a-2/

Alors oui, probablement qu’en plus de l’interventionnisme américain, Yager Development ciblait particulièrement le phosphore blanc, une arme cruelle que nous, joueurs de Spec Ops, utilisons légèrement avant de réaliser son horreur.

Mais je ne pense pas que l’on soit au bout du pourquoi de ce jeu étonnant.

Dans Spec Ops, un truc récurrent, c’est que l’on a le choix. Aucun choix n’est explicite mais il existe : quand des civils nous attaquent, on peut leur tirer dessus, simplement leur donner des coups de poing, tirer dans les jambes ou en l’air. Mais il faut y penser, avoir le réflexe de ne pas viser la tête.

Mais il y a un moment où l’on n’a pas le choix. Quand il faut tirer le phosphore blanc, notre équipe ne veut pas et pourtant Walker (le personnage que l’on joue) décide que c’est nécessaire et qu’il faut le faire. La scène est impossible à passer. Et du coup, bah pourquoi ? Quand tu le fais, tu sais que c’est mal et tu ne peux rien faire, tu es impuissant. Difficile de se dire que c’est une action pour laquelle il est légitime d’être puni.

  • Conflict: Desert Storm — 2002
  • Conflict: Desert Storm II — 2003
  • Kuma\War — 2004
  • Full Spectrum Warrior — 2004
  • Battlefield 2 — 2005
  • Call of Duty 4: Modern Warfare — 2007
  • Battlefield: Bad Company — 2008
  • Call of Duty: Modern Warfare 2 — 2009
  • Medal of Honor (reboot) — 2010

J’amène ça ici, car il y a quelque chose qui vous a peut-être frustré en jouant, et je vais vous donner une explication de pourquoi.

Ça, c’est une liste de jeux sortis avant Spec Ops et qui l’ont probablement influencé. Ce sont des jeux où on se bat pour les États-Unis à l’étranger, et même si leur succès est mitigé, il y a des leçons à prendre.

Jusqu’alors, se battre dans le jeu vidéo, c’est normal, c’est même bien d’ailleurs. On incarne des héros qui tuent des milliers de personnes… mais qui s’en soucie ! C’est fun !

Full Spectrum Warrior, c’est un jeu commissionné pour l’armée américaine, dont le but est de promouvoir l’armée et de recruter.

Et Modern Warfare, troisième jeu le plus vendu de l’année après Wii Sports et Wii Sports Resort.

Je ne dis pas que l’on ne doit pas s’amuser, ou que ces jeux sont donc nécessairement mauvais.

Et ces jeux ont bien évidemment influencé le développement de Spec Ops.

Mais il est intéressant de se demander pourquoi nous adorons ces jeux qui nous font incarner des meurtriers, et pourquoi, face à un jeu qui nous pousse à faire une action horrible, qui nous dit tout le mal que nous faisons, nous continuons à jouer.

Devant le mortier à phosphore blanc, on a un choix : on peut appuyer sur Esc, quitter le jeu.

Décider que cette opération est terminée. Ce n’est pas le rôle de Walker de tirer avec cette arme sur ce camp militaire, ce n’est pas son rôle de récupérer les réserves d’eau. Ce n’est pas son rôle d’arrêter Konrad.

Ou alors on peut s’amuser, profiter du réalisme du meurtre au mortier, profiter de l’action haute intensité des courses-poursuites, profiter du sentiment d’être le héros qui sauve Dubaï.

Pasted image 20260823231014.png

Bienvenue en haut de la tour. Vous avez un choix : alors qui doit mourir, Konrad ou Walker ou quelqu’un d’autre ?


Notes de fin : ce jeu est indisponible à la vente et c’est bien triste. C’est bien sûr un monument du passé qui nous montre une vue sur ce que certains pensaient en Allemagne en 2012, mais c’est aussi une critique valable aujourd’hui.

On a tous vu ces POV de drones ukrainiens… qu’est-ce que ça dit sur nous ?\

Pasted image 20260823230315.png

Pasted image 20260823231443.png

Aussi, il y a ça :

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2023/10/lebanon-evidence-of-israels-unlawful-use-of-white-phosphorus-in-southern-lebanon-as-cross-border-hostilities-escalate/

Et d’autres plus récents encore, je pense que vous avez l’idée.

Retour à l'accueil


Source available on Codeberg | © gand_elf 2026 | inside Lainring | Propulsé par Hugo